История нашей страны - это история народа, который веками
вел упорную борьбу за выживание. Поставленные волею судьбы между Востоком и
Западом богатые русские земли, открытые со всех сторон, словно ветрами
обдувались бесчисленными набегами врагов. Так, например, с 1228 года по 1466 год
русское государство вынесло 160 внешних войн. В 17 веке Россия участвовала в
войнах 48 лет, а в 18 веке воевала 56 лет. Ведя активную оборону, то есть,
отвечая ударом на удар, русское государство естественным образом расширило свои
границы. Для сохранения завоеванного пространства нужны были большие
материальные затраты и человеческие ресурсы. Это делало жизнь наших предков
необычайно трудной, полной невзгод и лишений. Выжить в таких условиях мог только
сильный духом, физически крепкий, умеющий хорошо воевать народ. Вот, что писал о
наших предках ещё в 10 веке один из персидских авторов: "Это обширная страна: её
жители ... непокорны, держатся вызывающе, любят спорить, воинственны. Они воюют
со всеми неверными, которые живут вокруг их страны и одерживают победы ...".
В чем был секрет русских побед? Почему, находясь порой в
невероятно трудных условиях, русские выигрывали битвы. Таких примеров в
отечественной истории много. Свидетельством может быть сражение дружины князя
Святослава с византийцами у крепости Доростол в 971 году. Где русская дружина,
уступающая в численности, состоящая почти вся из пехоты, показала образец
мужества, стойкости и воинского мастерства. Сражение закончилось тем, что
Святослав заключил мир с византийцами на выгодных для себя условиях.
"Быть или не быть?" - стоял вопрос перед Русью, когда
Александр Невский в 1242 году был вынужден выставить против закованного в броню
"клина" немецких рыцарей народное ополчение. И русская пешая рать сокрушила
хваленый Тевтонский орден. В то время это была первая в истории победа пехоты
над тяжелой рыцарской конницей.
Но, пожалуй, самой поразительной победой, была победа
русских над татаро-монголами в 1380 году на Куликовом поле. Просто невероятно,
что, не имея никаких предпосылок для победы, войско Дмитрия Донского разбило
полчища Мамая.
Военная наука в те времена считала, что пеший воин не может
сражаться против конного. Так, устав ордена Тамплиеров считал, что пеший кнехт
может спасаться бегством при столкновении с конным противником. Статуты
Тевтонского ордена вообще исключали использование пеших против кавалерии.
Западная Европа уже с 8 века мало использовала пехоту. Но это мог позволить себе
сытый Запад. Русь же в течение многих столетий вынужденная вести боевые действия
на два-три фронта, находясь в тяжелейшем экономическом положении, позволить себе
этого не могла. Поэтому и стояли против Мамаева войска, не закованные в латы
конники, а пешее народное ополчение (составлявшее более трех пятых всего
русского войска), вооруженное топорами, рогатинами, сулицами, палицами.
Чтобы действия пехоты были успешными, нужно
заблаговременное и массированное воздействие на атакующую конницу оружием
дальнего боя (стрельба из луков, арбалетов, камнями из пращей, катапульт и
т.д.). Осуществлялось это отдельными отрядами стрелков-профессионалов, как,
например, в столетней войне (1337 - 1453 гг.) между Англией и Францией. Исходя
из экономических соображений, такую роскошь Русь позволить себе не, могла. И,
как следствие, на Куликовом поле была пешая русская рать без стрелкового
прикрытия. И было это "поле чисто и место твердо", - так гласит Никоновская
летопись. То есть, никаких особых препятствий, которые мешали бы коннице Мамая,
не было. Вывод отсюда один. Шансов на победу русские не имели. Тем не менее,
случилось то, что противоречит всякой логике: конница Мамая была разгромлена.
Причем, именно пешая рать внесла основной вклад в победу. Было это по тем
временам одно из величайших сражений. Со стороны русских в битве участвовало 150
тысяч человек, а татаро-монгольское войско насчитывало 200 тысяч человек. Весть
о русской победе разнеслась по всему миру, вызывая удивление и восхищение во
всех странах. Произошел парадокс, русские не могли победить, но победили.
В настоящее время одни историки объясняют эту победу как
некую случайность, другие считают силу духа русского народа основой победы. Если
говорить о случайности, то это мало убедительно. Слишком уж много можно найти
таких случайностей в истории России.
Духовная сила важна, без нее трудно победить в сражении.
Такие качества, как мужество, стойкость, отвага играют большую роль в бою. Но
этими качествами не воюют, ведут бой конкретным оружием, которое находится в
руках воина. И если воин хорошо владеет оружием, он способен победить в бою. И
никакая храбрость не поможет на ратном поле плохо обученному воину. Но на
Куликовом поле основная часть русского войска не была профессиональной. Состояла
пешая рать из городского и сельского населения. Но если обратиться к
отечественным традициям, то можно увидеть одну очень существенную особенность в
устройстве русского государства. Народ на Руси никогда не был освобожден от
обязанностей воинской службы. Если иностранная армия вторгалась на территорию
нашей страны, война становилась всенародной. И каждый русский понимал, что
подготовка к защите отечества - это одна из основных его обязанностей, хочет он
того или нет.
Профессиональную военную подготовку получал человек, если
принадлежал к княжескому роду или городской знати (лучшим посадским людям).
Основная же часть городского населения и крестьянский люд готовились к войне
по-своему. Популярны на Руси были подвижные игры, бег в запуски, прыжки,
плавание, различные виды борьбы, кулачные бои. Но особенно бережно в народе
поддерживалась традиция владения оружием. С детства человек учился владеть
различными видами копий, боевым топором, палицей и другими видами оружия.
С точки зрения науки биомеханики, человек состоит из
множества рычагов. Но чтобы эти рычаги могли решать сложные двигательные задачи,
их нужно превратить в хорошо отлаженную систему рычагов. Обучение воина технике
владения оружием как раз и формировало эту рычажную систему. А само оружие
становилось, как бы, дополнительным управляемым звеном в этой системе. Управлять
оружием воину нужно было так, чтобы он не только мог поражать более сильного
врага, но и уметь сохранить силы в тяжелом сражении.
В природе существуют лишь два механизма, дающих выигрыш в
силе при совершении работы - это рычаг и наклонная плоскость. Всё остальное
многообразие механизмов получается из комбинаций этих двух. Вот эти механизмы и
применял воин в бою (в этом можно убедиться, если внимательно рассмотреть
оружие, которое он применял). Можно сказать так: чем искуснее воин владел этими
механизмами, тем более совершенными были его технические навыки владения
оружием, тем более рационально расходовал он энергию в бою.
В учебных условиях технические навыки отрабатывались в
каких-то стандартных условиях и обычно невысоком темпе. Для того чтобы навык
работал в реальном бою, нужно его подвергнуть сбивающим воздействиям (высокий
темп движений, много противников, холод, жара, снег, психологические воздействия
и т.д.). А то часто бывает так, что в привычном комфорте спортивного зала
человек демонстрирует великолепную технику, но стоит поставить его в более
сложные условия, как его движения сразу становятся неуверенными, неловкими -
навыка как не бывало. Основным способом, который применяли наши предки для
совершенствования техники боевых навыков, был "стеношные" бои.
Здесь надо отметить еще одно принципиально важное свойство
простых механизмов - это передача энергии. Дело в том, что в поединке один на
один человек использует, в основном, такое свойство простых механизмов, как
выигрыш в силе. В "стеношном" же сражении, когда атака идет с разных сторон,
важно уметь перемещаться. Умение это заключается в том, чтобы энергия,
"гуляющая" в "стеношном" пространстве попадая в бойца, не разрушала его, а,
через систему рычагов (человек - рычажная система) и рикошетом от наклонной
плоскости, передавалась по другим направлениям, поражая противника. Например,
если человеку нанести удар в плечо, то через систему рычагов человек может
передать энергию так, что нападающий или рядом находящийся противник получит
мгновенный ответный удар ногой.
К этому надо добавить, что при перемещении в пространстве "стеношного"
боя боец использует противников не только как дополнительный источник энергии,
но и как дополнительные точки опоры, что дает новые возможности при
перемещениях, удержании равновесия, контроле пространства.
Бой "стенка" на "стенку" вёлся по законам военной науки и в
полную силу. Боевое оружие в этих сражениях не применялось. Но если с рогатины
(копье с лезвием до 60 см), сулицы (короткое метательное копье), совны (рогатина
с изогнутым лезвием), боевого топора и некоторых других видов оружия снять их
металлические части, то получится палка. Палка, дубинка, шелепуга - являлись
основным оружием (были и другие виды) в "стеношных" боях, что делало эти
сражения довольно жестоким занятием. Но именно здесь у человека формировались
такие качества, как мужество, смелость, стойкость, способность быстро оценивать
ситуацию и действовать в мгновенно меняющейся обстановке, ловкость становилась
просто изумительной. Боевые навыки в условиях "стеношного" боя приобретали
динамическую устойчивость, вариативность. Поэтому на Куликовом поле стояла не
пешая, плохо обученная "чернь" (как хотят видеть некоторые пристрастные знатоки
боевых искусств), а грозная рать, сумевшая разгромить самого сильного и
опасного, в то время для всех народов, врага.
Со временем, под влиянием различных причин, традиция
претерпевала изменения. Например, в 1652 году патриарх Никон повелел сжечь в
Новгороде дубинки для "стеношных" боев. Постепенно в "стеношных" сражениях все
большее значение стала приобретать кулачная техника. Тем не менее,
военно-прикладное значение "стеношных" боев сохранялось, так как основной
физический принцип, связанный с передачей энергии с помощью простых механизмов
(рычаг, наклонная плоскость) не менялся. Поэтому еще на протяжении многих веков
"стеношные" бои имели большое значение в боевой подготовке русского народа.
В заключение можно сказать, что традиционная массовая
система боевой подготовки гармонично вписывалась в жизнь русского народа,
воспитывая его дух, несла физическое здоровье и веками была основой побед в
сражениях.
Сидоров Юрий Иванович
г. Ленинск-Кузнецкий
http://www.crass.ru/read/rus.shtml
История